.. ancora sulla efficacia dell’audit clinico (dall’Olanda)

Van Leersum NJ, Kolfschoten NE, Klinkenbijl JH, Tollenaar RA, Wouters MW. ‘Clinical Auditing’, a novel tool for quality assessment in surgical oncology. Ned Tijdschr Geneeskd. 2011. 155 (45) A4136.

Purtroppo di questo articolo al momento disponiamo solo dell’abstract inglese, il testo completo e’ scritto in olandese. Gli autori lavorano al Centro Medico dell’Universita’ di Leiden (NL). Essi hanno effettuato una revisione sistematica della letteratura su “quality assessment” e “chirurgia”, includendo tutti gli articoli nei quali l’impatto dell’audit sulla qualita’ dell’assistenza chirurgica era oggetto dell’indagine. Fra le 2415 pubblicazioni trovate su Embase, PubMed e Web of Science, 28 soddisfacevano i criteri di inclusione. 21 di questi riportavano un effetto positivo, statisticamente significativo, dell’audit. Cinque studi confrontavano “audit” con “audit + progetto di miglioramento”, in 4 di questi era documentato un effetto positivo aggiunto del progetto di miglioramento.
Aggiungiamo questo ulteriore lavoro al mosaico sull’efficacia dell’audit clinico, per discutere in futuro, in maniera critica, le affermazioni della Cochrane Collaboration in merito, che sembrano sempre piu’ fragili.

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...